Kategorijos
SEO

Kur internetas tave įskaudino

Mes visi žinome, kad „BlackHat SEO“ yra laikomas blogu dalyku. Galima pagalvoti: „kol jūs galite gerai įvertinti svetainę, ji turi būti gera; „Google“ algoritmai gali būti užklupti ir nubausti, tačiau dauguma žmonių rizikuoja, ar ne? “ 

 

Na … iš tikrųjų ne. „BlackHat“ SEO tikrai yra blogas dalykas. Ne tik tam, kuris jį naudoja, bet ir jums bei visiems kitiems. Kodėl? Nes dauguma „BlackHat“ SEO taktikų prasidėjo kaip teisėti būdai optimizuoti savo svetainę. Taktika, kuri tinkamai naudojama ir nepiktnaudžiaujama, vis dar galėjo būti saugi ir naudinga. 

 

Kodėl „blackhat“ SEO visiems skauda internete

 

  1. Svečių dienoraščiai
  2. Privačių tinklaraščių tinklai (PBN)
  3. Tarpdurio puslapiai
  4. Nuorodų pirkimas / pardavimas
  5. Paslėptas turinys skirtukuose arba išskleidžiamuosiuose meniu
  6. Tinklaraščio komentarai (šlamštas ir aferos) 
  7. „Google“ šlamšto siuntėjo prisipažinimai

 

Kai kurie žmonės pradėjo pastebėti, kad konkreti taktika duoda rezultatų (išversta į didesnį srautą ar gretas), o tada atėjo kiti ir piktnaudžiavo ta taktika. Tada „Google“ turėjo juos sustabdyti. Kadangi rankiniu būdu peržiūrėti praktiškai neįmanoma, „Google“ naudoja algoritmus. Kai „Google“ algoritmai sugauna šablonus, kurie prieštarauja gairėms, svetainės yra nubaustos . Kadangi piktnaudžiavimai iš tikrųjų kyla iš teisėtų metodų … tikiuosi, kad suprasite, kur tai vyksta.

 

Trumpai tariant, kai kurie gero ketinimo žmonės kenčia nuo „blackhat“ SEO (ir aš kalbu ne tik apie žmones, kurie be žinių samdė neetiškas SEO agentūras). Štai keletas pavyzdžių, kaip teisėti dalykai buvo piktnaudžiaujami ir dabar labiau ar mažiau kenkia visiems.

1. Svečių dienoraščiai

 

Svečių dienoraščiai prasidėjo labai seniai. Svečių komandiravimo magija buvo ta, kad pelnosi abi pusės. Plakatei būtų naudinga prieiga prie priimančiosios srauto, ekspozicijos ir tikriausiai atgalinės nuorodos. Mainais šeimininkas gautų nemokamą, kokybišką turinį.

 

Tačiau kai tik žmonės sužinojo, ar šie dalykai gali būti naudingi svetainės reitingui, įvyko du dalykai:

 

  1. Juo piktnaudžiaujama: kai kurie žiniatinklio valdytojai pradėjo kapstyti nuorodas ir šlamšti žmones svečių pranešimų pasiūlymais.
  2. Tai buvo apmokestinta: kai kurie žiniatinklio valdytojai ėmė mokėti žmones už jų svečių įrašų talpinimą.

 

Dažnai svečio įrašo su nuorodomis į svetainę priėmimo kaina būtų mėnesinis mokestis. Nuoroda / svečio žinutė bus ištrinta, jei svečias plakatas nesumokės mokesčio. Viskas apsivertė aukštyn kojomis. Įprastoje Visatoje rašytojui moka svetainės savininkas. Tačiau 2014 m. SEO visatoje viskas buvo atvirkščiai.

 

Mattas Cuttsas apie tai parašė dar tą pačią dieną, kuris yra daugiau ar mažiau šio straipsnio pagrindas:

 

Galų gale, todėl mes negalime turėti gražių dalykų SEO erdvėje: tendencija prasideda kaip autentiška. Tuomet vis daugiau žmonių kaupiasi tol, kol lieka tik patys griežčiausi teisėtų elgesio pėdsakai. Mes pasiekėme žemyn nukreiptą spiralės tašką, kai žmonės ieško „svečių įrašų užsakomųjų paslaugų“ ir rašo straipsnius apie tai, kaip automatizuoti svečių dienoraščių kūrimą.
Mattas Cuttsas apie nofollow nuorodas MATTAS CUTTSAS
Buvęs „Google“ / @mattcutts šlamšto vadovas

 

Manau, kad labiausiai Mattą jaudina tai, kad jie naudojo „svečių siuntimą“ kaip terminą, kad pridengtų anksčiau vykusį šlamštą straipsnių kataloguose. Straipsnių katalogai anksčiau buvo puikūs! Jie buvo šiandienos vidutiniai. Bet tada jie buvo užsikimšę nenaudingais, šlamštu turiniu.

 

Svečių skelbimai turėtų būti apie tai, kad esate pakviesti parašyti kur nors, pasidalinti kažkuo unikaliu su auditorija. Negalite „užsakyti“ svečių pranešimų ir negalite jų „automatizuoti“. Užsakomos, automatizuotos svečių žinutės iš esmės yra straipsnių šlamštas kitu vardu.

 

Bet žinote, kas yra pavojingiausia dalis? Tai, kad jis veikia. Žinoma, kol negaus baudos. Randas Fishkinas tai turi puikų paaiškinimą.

 

https://youtu.be/FHCN_HeBHvI&feature=youtu.be&t=36s

 

SEO yra tikrai sunku ir viskas juda lėtai. Taigi, kai pradedate nuo teisėtų svečių įrašų, reikia šiek tiek laiko pamatyti rezultatus. Kai tik pamatysite rezultatus, manote, kad metodas yra Šventasis Gralis. Norite rasti būdų, kaip tai daryti vis daugiau. Reikalas tas, kad ne taip lengva įtikinti ką nors parašyti savo svetainėje. Dar mažesnė tikimybė, kad bus pakviesta rašyti.

 

Taigi, jūs plečiate lėtai optimizuodami žmonių šlamšto procesą, perkeldami turinį ir mokėdami žiniatinklio valdytojams už jūsų pranešimų priėmimą. Sveikiname! Ką tik ką nors gražaus pavertėte „blackhat“ SEO technika .

 

Galų gale net tikri svečių įrašai nėra tokie puikūs. Žinote, kodėl? Nes kažkas kitas iš tikrųjų gauna iš jų naudos.

 

Vienas iš apmaudžių dalykų, susijusių su svečių skelbimais, kuriuos žmonės visą laiką pamiršta, yra tas, kad kai jūs dedate turinį kur nors kitur, ypač jei tai yra geras turinys, ypač jei tai yra dalykas, kuris tikrai uždirba srautą ir matomumą, tai reiškia, kad visos nuorodos yra kam nors kito svetainė.
Randas Fishkinas RANDAS FISHKINAS
Vienas tikras Mozo karalius / @randfish

 

Aišku, šiokia tokia sąmoningumo ir sąsajų nuosavybė taip pat perkeliama į jus, ir todėl mes darome svečių skelbimus, tačiau galų gale geriausia padaryti tikrai gerą turinį savo svetainėje!

 

Tačiau tikroji svečių įrašų problema yra ta, kad „Google“ imasi priemonių prieš tai. Tačiau šios priemonės paliečia visus, kurie kada nors yra paskelbę svečių, nes „Google“ bausmės dažniausiai grindžiamos algoritmais. Kai kurie žiniatinklio valdytojai taip pat bus nubausti už teisėtus svečių įrašus, o kiti dėl baudos baimės praleis puikias svečių pranešimų galimybes.

2. Privatūs tinklaraščių tinklai (PBN)

 

Po to, kai svečių skelbimai tapo vėžiniai, kai viena pusė šlamšto iš interneto, o kita pusė paprašė pasikartojančio apmokėjimo, Juodkalnijoje greitai kilo puiki idėja.

 

„Jei niekas nebenori priimti svečių pranešimų be atlygio, kodėl gi neturėdami savo svetainių, į kurias galėsite siųsti savo svečių pranešimus?“

 

Kaip tai pavyko? Žinoma, baisiai neteisinga.

 

 

Neilgai trukus „Google“ juos surado. Kaip, jūs klausiate? Na, iš tikrųjų tai buvo gana paprasta. Paslaugos buvo viešos, jas galėjo nusipirkti bet kas.

 

Matas tikriausiai užsidėjo peruką ir apsimetė www.thebestdrillingmachineforsmallholes.com. Jis nusipirko keletą nuorodų, jas susekė, nubaudė visą tinklą ir, svarbiausia, viską maitino algoritmais.

 

privataus tinklaraščio tinklo uždarymas

„BuildMyRank PBN“ išjungimas po „Google“ nuobaudos.

 

Šie veiksmai turėjo įtakos ne tik PBN savininkams. Tai palietė visus. Nukentėjo ir už paslaugą sumokėję žmonės. Kai kurie iš jų buvo nekalti, samdydami agentūras, kurios savo svetainėse be jų žinios naudojo PBN.

 

 

Tačiau juokinga tai, kad „Google“ visada buvo žingsnis priekyje. Jie juokėsi iš to, tarsi būtų visiškai kontroliuojami, nors iš tikrųjų taip ir nebuvo.

 

 

Netrukus po PBN nuobaudų visi pradėjo sakyti, kad PBN yra mirę . „BlackHat“ forumai išprotėjo ir daugelis tinklaraščių „užsidirbk pinigų“ taip pat sutiko, kad PBN nebeveikia .

 

Skirtumas tas, kad tie PBN iš tikrųjų buvo tik tinklaraščių tinklai. Jie niekada nebuvo privatūs, jie buvo vieši. PBN nėra mirę ir niekada nebus. Labai sunku užfiksuoti svetainių, turinčių visiškai skirtingus pavadinimus, vietoves ir žiniatinklio prieglobas, tinklą, kuris neparduoda savo paslaugų. Bet jie vis tiek yra pažeidžiami.

 

Daugelis privačių tinklaraščių tinklus kuriančių žmonių naudos domenus, kurių galiojimo laikas pasibaigęs, nes jie turi aukštesnę valdžią. „Google“ galėtų iškelti raudoną vėliavą tuose domenuose ir atidžiau juos stebėti. Daugelis žmonių taip pat naudojo atsisakymo įrankį, kad padėtų visas PBN nuorodas, kurių negalėjo pašalinti. Tai padėjo „Google“ sužinoti dar daugiau modelių.

 

Jei PBN prasideda nuo nulio su naujais domenais, tada jį aptikti dar sunkiau, turint omenyje, kad jį gerai aprėpėte. Tačiau, remiantis daugeliu modelių, surinktų naudojant atsisakymo įrankį per daugelį metų, juos vis tiek galima nustatyti. Viena klaida, ir tu esi pasmerktas.

 

Daugelis žmonių, pasamdžiusių PBN pagrįstas SEO agentūras, išplėtė savo verslą ir investavo pagal pajamas iš gauto naujo srauto. Kai tik „Google“ jas nubaus, jų pajamos sumažės, todėl jos bus priverstos išvaryti žmones iš savo įmonių ir netgi atsidurti ant bankroto ribos.

 

Be to, atsižvelkite į tai, kad privatus tinklaraščių tinklas pilnai sukurtas apie 2 500 USD. Mes kalbame apie mažus PBN, turinčius maždaug 5–10 domenų. Jūs taip pat turite praleisti daug laiko ieškodami domenų ir skirtingų žiniatinklio prieglobų, kurdami svetaines ir gerus straipsnių rašytojus. Po to jūs taip pat turite tvarkyti svetaines. Jei visiškai perkelsite kūrinį į išorę, išlaidos gali išaugti gana didelės. Viskas su rizika, kad kada nors bus nubaustas.

 

Liūdna tai, kad tai vėl palies ir nekaltus žmones. Jei radote nišą, kuri, atrodo, jums tinka, ką darote? Jūs plečiate. Lygiai taip pat, kaip „Facebook“ pirko „WhatsApp“ ir „Instagram“, taip pat pirksite kitas svetaines ar kursite naujas. Tai nereiškia, kad tai yra tinklaraščių tinklas, tačiau jei jūs nežinote apie problemas ir pradėsite susieti savo svetaines, „Google“ gali tai matyti kaip vieną ir nubausti. Jei jie tinka modeliui, jie bus nubausti.

 

 

Jei turite kelias svetaines, būkite atsargūs, kaip tarpusavyje susieti, nes tai gali sukelti baudą visam jūsų svetainių tinklui.

3. Tarpdurio puslapiai

 

Neseniai prieš kurį laiką paskelbėme visą straipsnį, skirtą tarpdurių puslapiams . Aš pareiškiau, kad mano nusivylimas „Google“ klaidina žmones galvoti apie atskirus puslapius kelioms vietoms yra blogas dalykas.

 

Kai kas nors turi verslą, veikiantį skirtinguose miestuose, SEO ieško, kad perspėtų apie riziką kuriant tarpdurio puslapius. Problema ta, kad yra tiek daug vartų puslapių apibrėžimų, kad žmonės nebežino, kur nubrėžti ribą.

 

Trumpa istorija, maždaug 2004 m., Žmonės pastebėjo, kad sukūrę puslapį kiekvienam raktinio žodžio variantui, galite daugiau sužinoti apie paiešką. Taigi jie rado metodą, kaip jį keisti, kopijuojant puslapius ir keičiant tik svarbius raktinius žodžius.

 

Tokiu būdu buvo sukurti „Doorway Pages“ arba „Google“ žodžiai, „svetainės ar puslapiai, sukurti tam, kad būtų reitinguojami pagal konkrečias užklausas“. Tai tikrai juokinga, turint omenyje, kad dauguma, jei ne visi, interneto puslapiai yra sukurti tam tikslui.

 

Vis dažniau ieškoma alternatyvių tarpdurių puslapių, tačiau tiesa, kad alternatyvų nėra. Tikriausiai nėra ir durų puslapio. Jei turite sukurti atskirus puslapius atskiriems raktiniams žodžiams, tai turėtų būti visiškai gerai. Tačiau kai kurie žmonės tuo piktnaudžiauja, sukurdami nesusijusius puslapius ir pakenkdami bendruomenei.

 

Dabar žiniatinklio valdytojai yra sutrikę ir kartais užstringa, bijodami, kad nebus nubausti. Tačiau yra daugybė pavyzdžių, kai tarpinių puslapių  reitingas yra puikus.

4. Nuorodų pirkimas / pardavimas

 

Pirkimo ir pardavimo nuorodos visada bus. Siekdama išlaikyti geriausius mokėtojus iš aukščiausio lygio natūralios paieškos metu, „Google“ turėjo atskirti šiuos du, todėl jie įvedė atributą rel = ”nofollow”.

 

Šis atributas „Google“ robotui nurodo, kad nuosavybės teisės neturėtų būti perduodamos iš vienos svetainės į kitą. Kitaip tariant, nuoroda neturi jokios SEO naudos. Vartotoją jis siunčia tik per paspaudimą.

 

Bet ar žmonės tai gerbė? Žinoma ne! Jie nekenčia nofollow nuorodų. Niekas jų nenori, nes jie nepadeda reitingų. Na, pasirodo, kad „nofollow“ nuorodos iš tikrųjų nėra tokios blogos ir kad jos gali padėti reitinguoti .

 

ar žiniatinklyje vyraus nofollow nuorodos?

 

Akivaizdu, kad „Google“ pradėjo bausti tuos, kurie moka už „dofollow“ nuorodas. Kas įvyko pabaigoje? Didieji leidėjai pavertė visas savo nuorodas „nofollow“, kad įsitikintų, jog už jas nebus baudžiama, nes šių leidėjų nuorodų rinka klestėjo. Dabar daug daugiau žmonių turi kentėti.

 

Be to, „dofollow“ / „nofollow“ nuorodos viską labai apsunkina, nes galite būti nubausti už natūraliai gautą „dofollow“ saitą, jei tai atitinka kai kurių masinių nuorodų pirkėjo modelį. Jei jus domina, skaitykite daugiau apie dofollow / nofollow problemą čia .

5. Paslėptas turinys skirtukuose arba išskleidžiamuosiuose meniu

 

Dar viena amžina painiava … Gerai, todėl akivaizdu, kad turinio slėpimas CSS ar JS siekiant manipuliuoti paieškos sistemomis yra blogas dalykas . Bet kodėl skirtukai ir išskleidžiamieji meniu būtų vieni? Aš turiu galvoje, kad beveik kiekvienas meniu yra išskleidžiamasis meniu. Ar neturėtume jų daryti daugiau kaip išskleidžiamuosius meniu?

 

Na, tada žiniatinklio valdytojai slėpė didžiulį kiekį raktinių žodžių turinio skelbimų ar kopijų naudai. Tai reiškė, kad jei „Google“ indeksuos tą turinį tokiu pačiu būdu, jis gali būti rodomas meta aprašyme, suklaidinant vartotojus manant, kad jie tą informaciją ras puslapyje. Jei tai būtų buvęs aiškus ir akivaizdus skirtukas ar išskleidžiamasis meniu, aš tikiu, kad žmonėms nebūtų kilę problemų jį rasti.

 

„Google“ turi kažkaip pagrįsti jų veiksmus, nes akivaizdu, kad žmonės yra sutrikę. Mes visi žinome, kad to priežastis buvo piktnaudžiavimas, bet kodėl negaliu įdėti turinio į skirtuką, kad mano svetainė atrodytų geriau, vien dėl to, kad kuris nors vaikinas naudoja baltą šriftą baltame fone, kad užpildytų raktinius žodžius ir išlaikytų savo svetainę gražią?

 

 

Nors Johnas Muelleris skleidžia baimę, kad skirtukai ir išskleidžiamieji meniu jus paveiks, Mattas Cuttsas (buvęs „Spam @ Google“ vadovas) turi tam tikslesnį paaiškinimą:

 

 

Akivaizdu, kad jei tikrai neslepiate savo turinio, nėra ko bijoti. Tiesiog padarykite matomas išskleidžiamojo meniu rodykles ir skirtukų jungiklius, o ne 1 × 1 taškų pločio tašką. Taip pat galite išgirsti jį sakant:

 

Jei naudojate bendrą sistemą išskleidžiamajam meniu, kurį naudoja daugybė kitų svetainių, yra mažesnė tikimybė, kad netyčia galime jį klasifikuoti kaip paslėptą tekstą.

 

Tai reiškia, kad „ Google“ iš tikrųjų daro klaidų ir dėl „blackhat“ specialistų nukentės ir gerai skirti SEO.

 

Bet dabar, matyt, vėl naudoti paslėptą turinį nuo 2016 m. Ir pirmąjį mobiliųjų telefonų rodyklę .

 

 

Tačiau leiskite jums pasakyti vieną dalyką. Visada buvo gerai naudoti skirtukuose ar išskleidžiamuosiuose meniu paslėptą turinį , kaip Mattas Cuttsas minėjo aukščiau esančiame vaizdo įraše. Tačiau jei vartotojui buvo sunku ar neįmanoma jo peržiūrėti, jis nebus indeksuojamas ir gali būti nubaustas jūsų svetaine.

 

Daugelį metų žmonės manė, kad skirtukų ir išskleidžiamųjų meniu turinys yra blogas dalykas, todėl jie jo nenaudojo. Išskyrus Vikipediją. „Wikipedia“ jį naudoja jau kurį laiką, dominuodama aukščiausiose pozicijose beveik prie kiekvieno raktinio žodžio.

 

Vikipedijos paslėptas turinys

6. Tinklaraščio komentarai (šlamštas ir aferos) 

 

Būsiu tiesus. Aš nekenčiu šlamšto. Aš dirbu su daugybe svetainių ir dažnai matau kažką panašaus:

 

Komentuoti šlamštą

Svetainėje šlamštas komentarais

 

Dėl to serveris bandė siųsti 12000 pranešimų el. Paštu, kuris buvo POP3 sinchronizuotas su „Gmail“ paskyra. „Google“ galiausiai uždraudė svetainės IP adresą dėl šlamšto, nors iš tikrųjų šlamštą darė ne ši svetainė. Yey BlackHat!

 

Galų gale niekas iš to nelaimi, nes nė vienas iš tų komentarų nėra patvirtintas, todėl jie nerodomi puslapyje.

 

Šlamštas nebeveikia, tačiau vis tiek tai daro daugelis žmonių. Išbandžiau tokias priemones kaip GSA ir „ScrapeBox“. Jie netinka kuriant aukštos kokybės nuorodas. Dauguma kokybiškų svetainių automatiškai nepatvirtina komentarų. Tai bus tik jūsų pinigų ir laiko švaistymas, nes ši programinė įranga turi gana stačią mokymosi kreivę.

 

Tačiau „ScrapeBox“ gali būti gana naudinga nustatant kokybiškas svetaines, nes jos pagrindinis tikslas yra „Google“ nuskaityti nuorodas. Jį galite naudoti norėdami sukurti potencialių svetainių duomenų bazę, kurioje galite pateikti savo turinį.

 

Ir nesupraskite manęs neteisingai. Tinklaraščio komentavimas nėra „BlackHat“ ir iš tikrųjų yra gana naudinga technika. Tačiau esmė turėtų būti iš tikrųjų pabandyti užmegzti santykius per savo komentarus su tinklaraštininku, skaitytojais ar kitais komentatoriais.

 

Šiais laikais žmonės mano, kad tinklaraščio komentavimas yra blogas dalykas, nors iš tikrųjų taip nėra. Jei tiksliau, niekada nebuvo!

Komentavimas yra tinklaraščių kūrimo jėga.

Taip žmonės įprato užmegzti ryšius ir taip yra iki šiol. Šlamštas ir nesusiję dalykai, parašyti vien tam, kad gautumėte atgalinę nuorodą, ar ji būtų automatizuota, ar rankiniu būdu sukurta, niekada nėra geras dalykas.

7. „Google“ šlamšto siuntėjo prisipažinimai

 

Iki šiol kalbėjome apie tai, kaip šlamštas kenkia internetui, jo vartotojams ir etiškiems žiniatinklio valdytojams, tačiau noriu tai nutraukti pasidalindamas kažkuo „BlackHat“ SEO. Tai sena istorija, kurią pasakojo „Google Web Spammer“.

 

Jis anksčiau darė „blackhat“ SEO, kuris nuolatos sprogdindavo kitas svetaines šlamštu, kad galėtų įvertinti savo ar klientų klientus. Jis šlamšto internete tiek, kad galų gale uždirbo daugiau nei 100 tūkst. USD per mėnesį. Tai beprotiška pinigų suma, leidusi jam nusipirkti brangius namus ir automobilius, samdyti virėją ir praleisti laiką su sūnumi kada tik panorėjus.

 

Tačiau būtent tada, kai „Google“ pradėjo baudas, prasidėjo jo bėdos. Iš pradžių jis manė, kad tiesiog skalaus ir kartos, kaip įprasta, tačiau po poros mėnesių buvo aišku, kad šį kartą tai neveiks. Jis veltui iššvaistė daug pinigų bandydamas naujus metodus. Dauguma jo šlamšto siuntėjų buvo tokiose pačiose situacijose, daugelis jų kreipėsi į narkotikus, kad sumažintų stresą.

 

Šis vaikinas žinojo riziką, nepaisant to, kad kurį laiką tikėjo esąs nenugalimas. Tačiau dauguma įmonių visiškai nežino rizikos. Daugelis SEO laisvai samdomų vertėjų ir agentūrų meluoja žmonėms, žadėdami jiems per rekordiškai trumpą laiką pasiekti aukštus reitingus. Eismas ir pelnas didėja, o įmonės pradeda investuoti, tada – BOOM! Staiga viskas baigta.

 

Daugiau apie „ Google“ šlamšto siuntėjo prisipažinimus galite perskaityti čia . Istorija turi gerą pabaigą.

 

Išvada

 

Suprantu, kodėl žmonės daro „BlackHat SEO“. Aš suprantu, kad tai susiję su pinigais. Suprantu jų nusivylimą dėl to, kad kūrinys netapo didžiausiu pasaulio paieškos varikliu ir visi laikėsi savo taisyklių ir paskui tuo skundėsi (ironiška).

 

Bet mano neapykantą įžiebia tai, kad tai taip pat paprastai yra susiję su siaubingomis paslaugomis, šlamštu, sukčiavimu, virusais ir kenkėjiškomis programomis ir dar blogiau. Nei vienas aferistas niekada nenaudos „whitehat SEO“, nes žino, kad nereikia ilgai investuoti. Jiems taip rūpi blogas monopolizuotas „Google“ valdymas, tačiau jie nesijaudina apie vaikus, kuriuos apgaudinėja padirbtais „Candy Crush“ apgaulės pasiūlymais.

 

Pažintis: „Ei, ką tu veiki pragyvenimui?“

„BlackHat SEO“: „Aš sukčiauju vaikus internete“.

 

Elonas Muskas sėkmingai dirba su „Tesla“, nors elektromobilis yra 100 metų senumo koncepcija. Kodėl? Greičiausiai todėl, kad savo elektromobilį padarė geresnį nei benzininį. Anksčiau to niekas nepasiekė. Toje pačioje linijoje „blackhat“ metodai labai ilgai buvo efektyvesni nei „whitehat“. Tačiau viskas pradeda keistis į gerąją pusę „Google“ ir „whitehat“ SEO bendruomenės pastangų dėka.

 

Kitą kartą, kai pamatysite vykstančius kai kuriuos „blackhat“ dalykus, nepamirškite jų tiesiog nepastebėti, nes ne jūs tai darote. Atvirai su tuo nesutinkate, skundžiatės ir  praneškite apie tai „Google“ . Tai padarys internetą geresne vieta visiems.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *